UG @soccerugfilez 15:09
本日の入場者数 pic.twitter.com/L7RU6EyFuo
Wataru Funaki 舩木渉 @watarufunaki 22:17
これはオランダに行ってわかったことだけど、どんな箱だろうと屋根は本当に大事。
クラブの規模に合ったスタジアムを作ることも重要。ただ全席に屋根があって、暖房設備があるだけで快適度は全く違う。
屋根があれば雪だろうが満員になるんです… pic.twitter.com/ahaFodzQKr
アンカツマジック！ @ankatsumagic 22:21
2016-2-19 広島サッカースタジアム 2候補地 新たに設備費公開 当初より増 youtu.be/g5X-RxJTTVU @YouTubeさんから
アンカツマジック！ @ankatsumagic 22:22
2016-2-19 広島サッカースタジアム 設備費増の試算発表 youtu.be/h6B2VUCNnrA @YouTubeさんから
アンカツマジック！ @ankatsumagic 22:22
2016-2-19 広島サッカースタジアムを試算 大幅UPの理由は！？ youtu.be/VTR3TzOtz7U @YouTubeさんから
アンカツマジック！ @ankatsumagic 22:27
見積を取るような職種で働いている人なら分かると思うが、よく価格というか費用をふっかけてのいわゆる「お断り予算」ってのを出すことがある。自動車業界だとディーラーが整備や鈑金見積で「それ」をやることが多々あるんだが、どうみても広島の自治体のやってることは「お断り予算」にしか見えない。
風早 徹さんがリツイート | 5 RT from Mobile Web (M5)返信 リツイート お気に入り アンカツマジック！ @ankatsumagic 22:23
2016-2-19 広島サッカースタジアム候補地 事業費かさむ youtu.be/6X0xkRzammE @YouTubeさんから
hiroshimakoreacarp @sakochi2634 08:59
宇品へのスタジアム案に地元業者な猛反発。計画を強行すれば裁判沙汰になります。中国新聞にこのような記事が出るということはスタジアム建設は不可能、と言うことです。 pic.twitter.com/1jhFi7mF0w
タマ @t_a_m_a_9 22:23
宇品にスタジアム建てると、当然、みなと公園は無くなります。
宇品小学校は県内最大規模の児童数、そこから大きな公園を無くして、誰が喜ぶのでしょう。
ほかに場所がないならともかく、皆が望む市民球場跡地がありますよね？
「イクメン知事」のお考えとは思えません。 @yuzakihide
hiroshimakoreacarp @sakochi2634 12:28
県は財政、更には宇品からの物流業者撤退の可能性を指摘する記事。これで宇品にMICE併設のサッカースタジアムなど出来るはずがない。 pic.twitter.com/a1KGwYcCbE
hiroshimakoreacarp @sakochi2634 15:46
ところで中国新聞さんは今まではサッカースタジアム問題、特に市民球場跡地の話になると決まって財源の話を持ち出していたのに県知事様が宇品に作ると仰せになると沈黙するんですね。 pic.twitter.com/1wI7XNGoLF
hiroshimakoreacarp @sakochi2634 19:14
スタジアム推進派が宇品案に反対したのは、地元港湾関係者の同意が得られる可能性が低いこと、公園代替地やMICEなど事業費総額が不明であるなど実現可能性が低いためであって「遠いからイヤ」という理由ではないことを強調します。
風早 徹さんがリツイート | 29 RT from Mobile Web (M5)返信 リツイート お気に入り
またろ @mataroviola 21:50
跡地計画の差し止めには議会対策が不可欠だな。情報によるとかなり市長派の議員が増えてきている模様。ネタが安佐市民以上に練られてない残念な計画案なので、論理的に潰しにいくのがよいか。野党対策も必要。また市議会行脚が必要かもなあ。
風早 徹さんがリツイート | 9 RT from Mobile Web (M5)返信 リツイート お気に入り hiroshimakoreacarp @sakochi2634 21:45
スタジアム問題で広島市長や広島県知事の悪口を言い続けても何の利益もないし、そんな労力があれば市議会や県議会に働きかけた方がいい。ただ、市長や県知事が選挙の時にハッキリと「スタジアムは作りません」と言っていれば批判されることもなかった。
風早 徹さんがリツイート | 14 RT from Mobile Web (M5)返信 リツイート お気に入り hiroshimakoreacarp @sakochi2634 22:45
市民球場跡地に綿密なスタジアム建設計画を立てても財政上の理由等で建設凍結ということは有り得る。でも群衆の前で「サッカースタジアム欲しいだろ？」とまで言って大量の署名を受け取っておいて実現不可能な計画を立てた挙げ句、出来なかったとしたら政治利用と言わざるを得ない。
風早 徹さんがリツイート | 24 RT from Mobile Web (M5)返信 リツイート お気に入り hiroshimakoreacarp @sakochi2634 22:53
首長の悪口は言いたくないし言っても意味がない。ただスタジアムを作る気も無いのに、作りますとか検討しますとか政治利用はいい加減にしてくれ、ということは強調したい。
サッカーの試合が見れないから腹立つとか、そんなレベルの話ではない。
hiroshimakoreacarp @sakochi2634 10:39
相変わらず宇品案には国への補助金返還、公園代替地整備、MICE建設に関わる金額を提示せず。つまりは最初から作る気のない架空の事業。スタジアム建設は単なる政治利用に過ぎないことが明らかになった。検討費用の返還訴訟をしてもいい。 pic.twitter.com/JQ3NQe9ciG
hiroshimakoreacarp @sakochi2634 11:54
作業部会のデタラメな点をもう一つ。市民球場跡地には複合スタジアム無理と言いながら何故、従来案で試算する？小規模の専用スタジアムならもっと安いはずだ。こんな検討は税金の無駄遣いである。 pic.twitter.com/I14AcQD6GA
hiroshimakoreacarp @sakochi2634 12:04
市民球場跡地への複合スタジアム案が無理ならば専用スタジアムとイベント広場併設案もある。何故、県と市は3万人規模の複合スタジアムに固執するのか不明。 pic.twitter.com/KrhMPZIl5N
hiroshimakoreacarp @sakochi2634 14:47
宇品へのスタジアムについて「遠いだけが問題点ではない」と書いたのは、これが重大な政治問題であることを理解してない人が多いからです。サッカーファンだけの問題でしょ？という声は結構あります。勿論、アクセスの重要性は理解してます。
風早 徹さんがリツイート | 8 RT from Mobile Web (M5)返信 リツイート お気に入り
旧市民球場跡地計画チェッカー @kyusimin 00:42
まあ、そんなにみんながいい子にならなくてもいいような気はしています。選挙でやらかしてるし、今更えらい人の機嫌とったところで変わらん。ただ、次に何しようかと考えて欲しい。市民球場跡地関連のニュースを気にするようになって、SNSとかで友人知人に伝える人がもっと増えると嬉しい。
風早 徹さんがリツイート | 15 RT from Mobile Web (M5)返信 リツイート お気に入り
風早 徹 @sunliner1969 19:53
私の活動も一人で黙々とやっている小規模なものですし。協力者も妹だけですから。ただ、母は社交的で顔の広い人なので事ある毎に｢中国新聞に騙されちゃいけんよ！｣と地道に真実を説いていますが・・・
from Mobile Web (M5)返信 リツイート お気に入り
みたか @MITAKA_SHOUKAI 09:31
【中国】中国政府は批判を「容認すべきだ」 言論統制に反対 中国紙「環球時報」編集長が異例のつぶやき[2/19]
blog.livedoor.jp/abechan_matome…
ひろ@2016挑戦 @hiro_sanf_tw 09:22
ファンサポーターは良くこんな記事しか書かない中国新聞を購入してるね。購読料がこんな記事を書く費用に使われていることが我慢出来ないので随分前に別の新聞に切り替えました。皆さんの忍耐力に感激します。
風早 徹さんがリツイート | 8 RT from Mobile Web (M5)返信 リツイート お気に入り 風早 徹 @sunliner1969 19:56
ただ新聞も監視は必要なので。図書館や公民館、市役所や区役所のロビーに行けば無料で読めますから・・・
from Mobile Web (M5)返信 リツイート お気に入り Follow @sunliner1969